• 原著論文:仮説検証型の論文であるか,あるいは記述分析型の論文であっても新しい理論的知見を 得ようとする論文,もしくは未確認の事実を確認しようとする論文である必要がある.したがって, 原著論文であれば,当該領域における先行研究についての論及が欠かせず,さらに先行研究と比較 してどのような結果が得られたのかという考察が必要になる.
• 資料論文:当該領域の研究や実践活動に寄与する情報を提供するものである.資料論文にもある程 度の先行研究に対する論及は必要であるが,調査内容によっては,調査資料の公開ということ自体 に重要な価値がある場合も考えられる.
• 実践・事例報告:個人,集団,地域の事例の検討で一般化は難しいが検討に値する結果が認められるような研究,あるいは1 施設における新しい試み（実践）についての報告などが含まれる.すなわち「実践・事例報告」は「やや劣る原著論文」ではない.実践・事例から得られた結果をもとにさらに研究を進め,新しい理論的知見が得られる,あるいは未確認の事実が確認された場合に,先行研究を踏まえた考察がなされれば,それは原著論文になりうる.

1. ［本原稿］1部（保管用:著者名,所属,住所を記載した原稿）,［匿名原稿］1部（査読用:著者名, 所属,住所および投稿者が特定できる本文中の記述を削除した原稿）,をご用意ください.
2. 投稿用紙に共著者全員が署名・捺印のうえ,PDF に変換してください.投稿用紙は,本誌に備付 けの用紙をA4判に拡大コピー（117%）して使用するか,または,学会ホームページからダウンロードしてください.

1. 人を対象とする研究の場合は,当該研究実施以前に所属研究機関等の研究倫理委員会にて承認されていること.
2. 方法等の記述のなかに,研究対象者やデータの取扱い等に関する倫理的配慮の内容を記載すること.

1. 所属機関において,倫理審査を求めたが適用外と判断された場合は,その旨を記載する.
2. 研究内容の論文化に関して,本人または代諾者としての家族,あるいは情報管理責任者（機関の長等）の承諾を得ていること記載する.
3. 研究の実施とその論文化にあたって実際に行った倫理的配慮の手続きと内容を記載する.

※送付後1週間を過ぎても編集委員会からメールの返信がない場合は,編集委員会に問い合わせてください.

なお,メールでの送付が難しい方については,編集委員会にご連絡ください.